【资料图】
据韩联社报道，正在韩国进行访问的国际原子能机构(IAEA)总干事拉斐尔·格罗西接受其专访时表示，参与编制日本福岛核污染水排海综合报告的国际专家之间没有分歧。
消息称，针对路透社此前报道的“在编制报告过程中专家之间出现意见分歧”，格罗西表示，这似乎存在误解，参与编制报告的专家们从未对他表示过不同意相关内容。
格罗西说，此次报告是国际原子能机构最终和综合报告，他曾看到有报道称，有一位专家持有不同意见，他不知道这有何意义，能明确的是，此次报告的编制符合规则和标准。
对于有观点认为国际原子能机构的报告是听从日本意见的偏颇报告，格罗西说，报告绝未偏向日本，IAEA的作为也不是为了日本。日本请求IAEA检查自身的处理程序是否符合国际安全规范，这反而可以成为良好的先例。
格罗西还否认了根据日本的核水排海日程安排公布综合报告的说法。他说，并不知道日本何时正式排海。日本最初提出请求IAEA评估排海计划是在2021年，之后直至报告出炉共耗时2年，花费了相当长的时间。
对于在分析福岛核电站第二批和第三批样本之前，报告就已经出炉的说法，格罗西说，评估排海计划无需调查所有集装箱，调查的对象是排入大海的物质，只要分析评估排海计划所需的样本就行。
对于日方将多核素处理系统(ALPS)无法去除的氚通过海水稀释后，降低浓度进行排放的方式，格罗西说，通过稀释降低浓度进行排放的方式不是特殊方式，韩国、中国、美国和法国均采用该方式。
免责声明：本网转载自合作媒体、机构或其他网站的信息，登载此文出于传递更多信息之目的，并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性。本网所有信息仅供参考，不做交易和服务的根据。本网内容如有侵权或其它问题请及时告之，本网将及时修改或删除。凡以任何方式登录本网站或直接、间接使用本网站资料者，视为自愿接受本网站声明的约束。